琴線に触れる

英語が得意な訳では無いので、いろいろあちらこちらの海外のサイト
を廻って向うの人の発言を読んだりした事を元に『思った』事です。

主旨は、他人の写真や動画を他のユーザーがどのようにして利用でき
るかという部分です。殆どのあちらのサービスの文言は似たようなも
のです。

Who Owns Your Meme? User-Generated Content Ownership on Social Networks
( 上記ページではあちらこちらの長い文言を要約しています。)

ただ、YouTube と Twitpic はその部分だけで言うと全く同じものでした

You also hereby grant each user of the Service a non-exclusive
license to access your Content through the Service, and to use,
reproduce, distribute, display and perform such Content as
permitted through the functionality of the Service and under
these Terms of Service. The above licenses granted by you in
media Content you submit to the Service terminate within
a commercially reasonable time after you remove or delete your
media from the Service


Youtube が media 部分が video になっているだけの違いです。

結局、YouTube は、リンクや埋め込みまたは API を使った方法で、
他のユーザが video を自分のサイトで使えるようになっています。
これは、『サービスを経由しての利用』に当たるので、この TOS に
沿ったものなので問題無いと言えるわけですが、そうすると Twitpic
も同じ事が言えるわけで、Twitpic には サムネイル API で画像を
参照(後でリダイレクトされる)できますから、自分のサイトに
HTML を使って埋め込む事が可能だという解釈になります。

ただ、全文を読むと、決してダウンロードして再配布していいわけで
は無く、そのコンテンツの著作権は所有者にある事は間違いないので
『再配布』をしてはいけない事になっています。

※ 以下は Twitpic の文言です
It is not acceptable to copy or save another user's content
from　Twitpic and upload to other sites for redistribution
 and dissemination.


つい最近まで、Twitpic の右サイドにはガイドラインとして、上記と違う
ように誤解させるような事が書いてありました。

Remember! Twitpic Community Guidelines specify that if you
post a Twitpic photo or video on an external website, the media
must link back to its photo page. 


今はありません。埋め込みコードも一時なくなっていましたが、今は
復活しています。それと、埋め込みコードを変更すると、小さなサム
ネイルでは無く大きい画像でも貼れるようになっています。これは、
サービスを通してする事なので、全く問題無いはずなんですよね。



http://dev.twitpic.com/docs/thumbnails/

上記は、画像を参照する API ですが、ここの記述以外に large と
full が実際にはあります。API 全体では、full の記述はどこにもあり
ませんが、large の記述は 他の API で出現します。

ま、けっこう適当に運営しているようです。